Inwieweit ist ein erwachsener Mensch verantwortlich für Taten, die er in seiner Kindheit begannen hat? Das ist vielleicht die Hauptfrage des Filmes „Cache“ von Michael Haneke.
Georges (Daniel Auteuil) lebt ein anscheinend rundum perfektes Leben. Doch plötzlich erhält er anonyme Videos und Kinderzeichnungen, die ihn dazu zwingen sich mit der Vergangenheit auseinander zu setzen.
Das ist der erste Film (von der Verfilmung „das Schloss“ von Kafka abgesehen) den ich von Haneke gesehen habe und er enthält viele Elemente, die mir sehr gut gefallen haben.

Ganz besonders hat mir die konstruktivistische Sichtweise der Wahrheit im Allgemeinen gefallen. Die „Wahrheit“ gibt es nicht. Sie ist immer eine Frage unserer Perspektive. Georges hat mit sechs Jahren egoistische Handlungen begannen, die nicht gravierend waren. Für ihn hatten sie positive Folgen (denn Hajid musste ins Heim und er war wieder der einzig Geliebte), für den jungen Hajid haben sich die Lebensumstände dadurch wesentlich verschlechtert. Georges hat sich nie mit dieser Kindertat auseinandergesetzt. Inwieweit ist er verantwortlich? Oder sind dies nur die Eltern, die Hajid weggeschickt haben?

Haneke versteht es sehr gut, dass Leben mit seinen Banalitäten (oder gerade durch diese) fragmentarisch auf die Leinwand zu bringen. Warum tun wir das was wir tun und wie sind wir dorthin gekommen?
Er lässt dem Betrachter viele Interpretationsmöglichkeiten und sehr viele Fragen offen. So ist bis zum Schluss nicht klar, wer diese Videos eigentlich geschickt hat (an der Schuldfrage würde diese Erkenntnis erstmal nichts ändern).

„Cache“ ist ein trauriger Film, der die Frage der Schuld und Verantwortung auf dem Acker unserer Seele frisch umgräbt. Gerade weil man sich nicht einfach berieseln lassen kann, mitdenken und sich automatisch auch mit sich selber befassen muss, hat mir dieser Film gut gefallen und erhält von mir das Prädikat „Sehenswert“.